Вот сравнительный анализ проникающей способности пуль.
Проникающая способность пули в харде.
Сообщений 1 страница 7 из 7
Поделиться22008-10-15 19:53:42
Посмотри на скорости и энергетику на которой проводится этот анализ, к хардболу нималейшего отношения не имеет.
Совершенно очевидно что на разных скоростях одна и та же пуля ведёт себя по разному и разница даже в 20-30м/с может сказаться на результатах.
На околозвуковых скоростях которые приведены в статье уже появляется явление временной пульсирующей полости ВПП и не факт что она будет меньше у той пули у которой нос тупее, как раз наоборот, если поглядеть на экспансивные пистолетные боеприпасы типа саббсоник то видно что нос у них тупой и ВПП большая. Низкая проникающая способность матчей на таких скоростях обусловленна скорее тем что они проявляют свою экспансивную натуру. Тогда как на 180ти этого может не будет.
В любом случае для любых сколько-нибудь весомых заявлений нужны собственные эксперименты, типа тех которые провели ФФС
Так же есть ещё такая штука как пробивное действие пули, оно отличается от проникаещего способностью пробивать плотные преграды и не факт что та пуля которая делает это хорошо, может хорошо проникать в глубь человеческого тела. Но однозначно что пули TS10 хорошо пробивают и проникают доказано и испытаниями ФФС и практикой, поэтому их использование должно строго караться.
Поделиться32008-10-15 22:28:14
Испытывал на работе 2 вида пуль - гамо проматч и прохантер. И результаты не утешительны. Про хантер при стрельбе из одной и тойже винтовки ИЖ-60 160м/с проникает легче и гораздо глубже. Материал использовал - пористая резина 20 мм толщиной, пенопласт (оборачивал брезентом , и нет).
Фото на телефоне не очень получились.
На первом фото - стрелял вдоль - сверху про матч - застряла в пенопласте, ниже прохантер - на вылет.
На втором - отстрел через горку, слева проматч - видно как основательно промялся пенопласт погасив часть энергии (привет синячок), правее аккуратная дырка от прохантера - прострел горки и пенопласта - вся энергия пули внурь (привет проникающее) .
На третьем снимке видим что проматч вошел в резину не полностью , прохантер проник внутрь на 12 мм
Отредактировано Варяг (2008-10-15 22:38:42)
Поделиться42008-10-16 00:13:59
Убедительно.
А как к gamo huntr-ам относишься? Они практически идентичны матчам но летят лучше.
Поделиться52008-10-16 14:10:31
А как к gamo huntr-ам относишься? Они практически идентичны матчам но летят лучше.
На втором - отстрел через горку, слева проматч - видно как основательно промялся пенопласт погасив часть энергии (привет синячок), правее аккуратная дырка от прохантера - прострел горки и пенопласта - вся энергия пули внурь (привет проникающее) .
В принципе играли раньше и тем и другим , но хантерами отказались - Пух свидетель. При наличии в командах мурок и ижей в качестве снайперских - не страшно, но когда почти у всех крысы и игры проходят 2-3 раза в неделю , и на коротких дистанциях - количество попаданий велико ... И статистика накапливается быстро.
Попробуй пострелять кросман Wadcutter pellet точность лучше чем у хантера http://www.airguns.com/portal/prodlist. … umber=6177
Поделиться62008-10-16 20:35:34
Я вот не рас слшал что плоскоголовые пули сваей кромкой делают окуратную круглую дыру, тк срезают поверхность с которой сталкиваются.
Очень интересно что это за плоские пули такие у которых кромка выступающая и режущая ?
Поделиться72008-10-17 16:21:54
Я тоже читал это - но это писалось про бумагу..... а не про ткань.
Очень интересно что это за плоские пули такие у которых кромка выступающая и режущая ?
Согласен - я таких не видел.
При этом при попадании не под прямым углом в ткань: - плоскоголовая пуля проходит вскользь - т.к. начинает врашаться.
- закругленная создала складку и пробили брезент.